中经记者 李昆昆 李正豪 北京报道

近日，有媒体报道称，Manus国内在进行裁员，其目前在中国的员工总数120人左右，除了40多名核心技术人员迁往新加坡总部之外，其余员工都将会进行裁员优化，会给予N+3或者2N的赔偿。《中国经营报》记者就相关消息联系采访Manus方面，截至发稿前，对方尚未回应。

记者注意到，今年6月，Manus产品负责人张涛曾公开表示，公司已把总部从中国迁至新加坡。而至于Manus究竟为何要将总部搬至新加坡，有知情人士告诉记者：“其实不存在Manus总部搬迁的问题，Manus在今年3月发布时就是一个国际产品，而目前所做的是为了在国际框架要求下确保服务全球用户时满足各国合规标准。”

Manus近期变动

7月17日，记者打开Manus官方微博发现，其账号内容已全部清空。打开Manus的官网则可以发现，其官网首页显示“Manus在你所在的地区不可用”，而此前为“Manus中文版本正在开发中”。

回顾一下Manus的发展历程，2022年4月，北京蝴蝶效应科技有限公司成立，最初股东和法定代表人为肖弘。2023年7—8月，北京红色蝴蝶科技有限公司成立，法定代表人为肖弘，由Butterfly Effect（HongKong）Limited全资持股；Manus新加坡主体“Butterfly Effect”公司注册成立。

2024年，Manus项目立项研发，2025年3月，其发布“通用AI智能体”产品，邀请内测。2025年3月，Manus平台宣布与阿里通义千问团队达成合作。

2025年4月，Manus宣布完成由Benchmark领投的7500万美元融资，估值达5亿美元，投资引发美国政府机构审查。5月，其产品开放注册，注册用户获积分奖励，支持付费订阅。6月，其进一步推出免费Chat模式、Playbook模板库，发布文本转视频服务。7月，Manus方面证实总部迁至新加坡，并对国内团队进行了裁员。

谈及对其退出中国市场的看法，艾媒咨询CEO张毅告诉记者：“它可能是基于一些复杂的国际经济贸易形势的因素，我觉得这是次要原因，主要原因我认为还是它的产品和本身的竞争力在国内难以打开市场。一方面找不到客户，另一方面，就是有用户也用不了它的东西。之前很多人都在讲，申请不到它的账号，我觉得Manus可能是被过分地夸大了。”

同时，资金也是很重要的因素。张毅认为，在融资这块，看不见实际产品，或者是产品支撑服务能力并不强的话，就比较难获得资本的青睐。

“此外，就是Manus的重心转到海外市场，要想寻求一个突破也很难。因为坦率地讲，其推出的这种智能体产品，要想获得市场买单，B端这方面还是要有针对性的解决能力，帮助客户提升效率。另外，从市场规模来看，中国市场毫无疑问是关键市场，Manus如果放弃这个市场，意味着很大的损失。”张毅说。

融资驱动？

Manus究竟为何退出中国市场？在业内人士看来，这可能与其今年4月份的融资有关。今年4月，Manus母公司蝴蝶效应完成了一笔重磅融资，由硅谷知名风投Benchmark领投的7500万美元B轮融资，估值跃升至5亿美元。B轮融资所筹集资金将主要用于拓展美国、日本及中东等国际市场。

拿到这笔钱也意味着，Manus必须更加谨慎地处理合规问题。根据今年1月生效的一项美国新规，部分涉及跨境技术企业的投资需接受严格审查。作为一家AI公司，Manus自然在关注范围之内。

据《南华早报》报道，今年1月份生效的美国新规要求，“美国资本和高端技术流向境外AI行业等关键领域，必须进行报备审查”。Benchmark所领投的7500万美元融资也因此进入美国财政部的安全审查流程，鉴于此，有公开报道称，投资方曾要求Manus将总部迁离中国，以规避审查并融入国际生态。

但实际上，将Manus的迁移归咎到资本压力，或许并不全面。Manus的新加坡主体“Butterfly Effect”，早在2023年8月就已在新加坡注册，并由开曼群岛的同名实体全资控股，足可见创始团队早期就已定下Manus全球化业务发展的基调。

在业内人士看来，在中美AI竞争加剧的背景下，Manus在使用先进算力方面可能会面临一些限制，而且Manus所使用的Claude模型本身也无法在国内使用。

从商业模式来看，无论是B端，还是C端，国内市场都没有国外市场成熟，尤其是C端产品用户并没有形成付费订阅的习惯。这对于Manus这些需要投入较多资金的C端产品企业来说，还难以在国内跑通商业模式。Manus的Pro版定价高达1428元/月，且其产品体验并没有进化到完美的程度。

其实早在6月20日前后，在新加坡就有Manus的广告牌了。Manus网站显示，其已在新加坡招聘，提供“数据分析师”“AI应用工程师”“用户体验设计师”等职位。当地招聘平台MyCareersFuture的信息显示，这些职位的月薪从8000美元到16000美元不等，部分职位的月薪甚至高达18000美元。

高盛最新报告指出，国内AI应用发展呈现To B（企业）导向，许多国企和政府机构开始部署本地化AI模型（以DeepSeek为代表）。相比之下，Manus面向消费者/开发者的业务模式与中国市场主流需求尚有差距。此外，高盛还强调目前消费端AI工具的付费转化率普遍不高。

一位长期关注AI行业的投资人则强调，年轻用户的尝鲜心理确实能够带来短期的用户增长，但要实现长期的商业价值，还是要回到产品的实用性上来。在这场关于技术、资本和市场的多重博弈中，谁能更好地平衡创新、商业和用户需求，谁才能笑到最后。